Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 通信

杜百川谏言有线需要在网络和盒子上双管齐下

时间:2018-08-23 16:56:55| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

杜百川谏言:有线需要在络和盒子上双管齐下!

10月23日消息,ICTC2013正式在杭州之江饭店拉开帷幕,国家出版广电总局科技委副主任杜百川先生在主旨报告会上表示,有线需要在络和盒子上双管齐下,并对有线行业提出了4点谏言!

据近期发布的《2013年电视及媒体报告》称,2011年~2013年,PPV(按视频观看次数收费)及传统电视广播的消费,处于很平稳的状态。2011年~2013年,OTT流媒体视频的消费量逐渐上升,而录播电视节目(如PVR)及视频下载观看的消费量逐渐下降。

从年龄构成来看,2011年~2013年,年轻人对OTT流媒体视频的消费量高于中年人,中年人对OTT流媒体视频的消费量高于老年人,而且越来越多的老年人也开始接受视频的OTT流媒体消费方式。其中,57%的受访者认为计算机与互联是其电视与视频消费的很自然的组成部分。

杜总的演讲还引用了DVBCN之前发布的原创文章《电视仍是最大的大众媒体》,尽管现在人们的娱乐方式有很多,但通过电视机收看电视仍是最受人们欢迎的,在美国,人们每天收看传统电视与有线电视的平均时间为5个小时。

杜总表示目前互联电视还不敌传统电视,在美国,3100万家庭每家拥有1台电视机;6400万家庭每家拥有2台电视机;7500万家庭每家拥有3台电视机;1.19亿家庭每家拥有4台电视机。

1970年

杜百川谏言有线需要在网络和盒子上双管齐下

,美国有线电视节目数为862套;2010年,美国有线电视节目数为1781套。在美国:人们通过电视机收看线性广播电视的月均时间为145小时、看电视的月均时间为28.5小时、通过电视机收看时移电视的月均时间为11.5小时;2012年,互联广告的收益为366亿美元,而电视广告的收益为766亿美元。

之前,总局发布2013年视听新媒体蓝皮书称,至2013年3月,总局批准6家开办电视集成播控服务;24家开办电视内容服务;批准3家电信移动企业开办电视分发业务;批准7家单位获准建设、管理和运营IPTV集成平台;批准608家互联视听节目服务,批准19家省以上播出机构开办络广播电视台,22家地市级播出机构共同开办城市联合络电视台(CUTV)。

互联视听节目服务机构中广电占33.5%,非广电媒体占14.7%,非媒体类国有机构占17.3%,民营占34.5%。至2012年底,我国络视频用户达3.72亿,络音乐用户达4.36亿,市场规模达92.5亿元,广告达67.2亿元。至2012年底,移动多媒体广播用户达4700万户,付费2300万;双向用户840余万。截至2012年底,我国民4.2亿,络视频用户达1.3亿,音乐用户达2.1亿。

目前,视听新媒体时代变化已经开始,这是一个不可阻挡的趋势,不管你相不相信,改变已悄然而至,冲击已经来临。如果说,几年前,视听新媒体还处于萌芽期和青春期的话,那么,近两年,视听新媒体则进入迅猛发展的时期 视听文化也已经成为中国文化产业发展最为活跃的新生力量,成为人们精神文化生活的组成部分。

据杜总介绍,付费电视的价值正在降低,3月4号TDG报道,传统付费电视包括有线、卫星和IPTV的价值这在降低,尽管90%的宽带用户仍然没有放弃付费电视,但过去12个月里他们感到其价值正在降低。

OTT对付费电视造成了很大的影响,宽带用户不再使用付费电视业务的比例从2010年底的9.5% 上升到2011年底的12.5%。

在美国,美国单宽带业务增加,10年来TWC等有线电视运营商一直关注在3重业务的营销,视频、互联和每月约$90,但随着高速数据业务销售超过电视核心业务,同时数据业务盈利超过电视,主要是购买节目费用的增加,越来越多的运营商开始销售单宽带业务

TWCs EVP市场和销售首席执行官说行业已经发生变化,市场也发生了改变,年前我们卖给所有的人一样的东西,但现在不行了! Hirsch说在加州和Rochester, N.Y.等城市,单宽带业务主要集中在大学和年轻人中,特别是年轻、移动、技术精英且富有的消费者热衷于此。

2012年12月,市场调研机构TDG报道美国有1100万家庭订户买互联业务而不买付费电视业务,其中原有有线订户和从未是有线订户(cord cutters和 cord nevers) 占宽带用户的12.5%,这一数字在2011年是11.2%,2010年是9.5%。

目前,有线面临多种转换,以广播为主,还是以交互为主,一直是有线很纠结的。面临有多种方面的转换,分别是宽带普及、平台转换、门户控制转换、用户收看习惯从广播向交互的转换、机顶盒转换、全业务转换。

那么应该在络上还是在盒子上下功夫呢?

据杜总介绍,OTT未注册盒子数量远大于注册。在中国市场有很多OTT盒子,尽管有具体的监管政策和注册机制,但缺乏执法机制,据格兰研究统计,市场上未注册的盒子数量远大于注册的盒子!

杜总在现场给我们讲了一个盒子和智能电视背后的络故事。杜总表示,CDN是OTT必备,OTT码流采用ABR!

随着互联技术创新和家庭智能终端的普及,传统业务收益面临OTT业务挑战。运营商需要借鉴OTT企业在客户体验创新和快速响应市场需求的能力,才能够保持运营商业务的创新活力,并在宽带建设过程,保持收入的持续增长。要实现这个目标,就需要在络中引入灵活、弹性和开放的SDN/NFV技术。华为vFamily正是基于这个诉求,针对家庭业务打造了虚拟化解决方案。

据杜总介绍,2012年11月16日,中兴IPTV/OTT全球总监褚艳利在2012亚太OTT TV峰会上表示:目前中兴通讯在IPTV市场领域全球共有45个案例,1000万的用户,全球第二。2013亚太OTT TV峰会上,中外专家还将继续为行业分析发展方向!

但OTT缺陷:一是直播时延,中兴在印尼和保加利亚实测为12分钟,保加利亚是50秒,印尼是110秒;二是OTT是通过公,很难进行QoS保证。由于OTT采用普通TCP 80的HTTP协议,在核心和承载繁忙时间看繁忙的节目,就会出现拥塞。想看的人越多越看不到;三是OTT系统投资远高于IPTV,中兴在印度的项目发现在2万用户时,两者投资一样,但一旦到了10万或者更多,OTT要远远高于IPTV。

所以,不能完全放弃广播,应当是广播+全IP交互,由交互门户控制,线性广播在观看量达到门限时转向广播。

杜总认为,超过2万户OTT比IPTV贵、超过4500户OTT比广播贵、超过50万户OTT比卫星贵。那么,何时OTT比卫星广播便宜呢?

杜总表示,表面看是盒子问题,背后是络问题。OTT运营商业务的质量依赖于络性能,特别是CDN的多少和性能;为了较好的用户界面、适应多种码流和不同络情况的处理需要较强的计算能力;通常中国的OTT运营商不参与络的建设和改造;因此无法掌控络的该进和创新的步伐,必须随时适应,因此目前成本较高。

所以,有线络和盒子需要同步改造。有线需要全IP视频,便于订户选择不同的IP视频设备接入有线电视节目,无论和离线;通过更有效的全IP可以向任何种类的视频设备提供任何种类的业务!

由于有线电视拥有自己的络,可以完全掌控改造所采用的技术、投资和进度。但是络和机顶盒同时改造,投资巨大,如何处理原有机顶盒是一大问题!

杜总谏言,有线需要在云端下功夫。杜总引用了德国专家的观点,将UI和应用执行移到云端,运用虚拟机顶盒。德国专家认为虚拟化将颠覆媒体环境;可以减少本地设备计算能力。

杜总还介绍了虚拟机顶盒运作过程,客户只要使用WiFi或以太将接收机连接到互联,按提示下载安装相应软件,按下遥控器的红色按钮启动virtual STB的强制调谐指令将接收机调谐到专门个性化电视频道来显示客户UI,从按键到显示从云端传回的改变的UI的延时与原来按键延时相当。当客户在Ziggo VOD库选择一个电影,virtual STB决定源的位置,确保VOD服务器和接收机使用同一频点,播放时CloudTV在接收机的图像上面一层提供播放控制键,在用遥控器按快退、快进或暂停键时,virtual STB在UI和VOD云码流间无缝切换。在电影结束后,不管客户是不是按停止键,数字接收机都返回VOD菜单。

最后,杜总提出4点建议,络和终端对业务运营是不可缺失的两个部分;络技术的变革有自身的规律和进度,很难人为控制;采用公共络技术可以减少自我络改造投入的风险;胖络和瘦终端是较好的选择!